▷ Tipos de Pruebas de Software: Unitarios vs. Integración vs. End-to-End

En el mundo del desarrollo de software, garantizar la calidad y funcionalidad del producto es de vital importancia.

Así lo pone de manifiesto un reciente informe en el que se estima que los defectos de software cuestan a las empresas alrededor de $1.7 billones de dólares en pérdidas cada año.

Contar con un enfoque sólido de pruebas para evitar problemas costosos y entregar software de alta calidad es, pues, fundamental para cualquier proyecto.

A lo largo de este artículo examinaremos las diferencias clave, ventajas y casos de uso de cada tipo de prueba, para que puedas tomar decisiones informadas y eficientes al implementar tus estrategias de pruebas.

Index

Significado y alcance de las pruebas unitarias
Qué son los test end-to-end y cómo se diferencian de otros tipos de pruebas
Definición y propósito de los test de integración
Comparativa y selección de los tipos de pruebas de software: Test unitarios, Test de integración y Test end-to-end (e2)
Los equipos de IT de Yeeply aplican todos los tipos de pruebas de software para un mejor testing de software

ENCUENTRA AL MEJOR EQUIPO PARA TU TRANSFORMACIÓN DIGITAL

Significado y alcance de las pruebas unitarias

Las pruebas unitarias se posicionan como la primera línea de defensa en la detección de errores dentro del desarrollo de software.

Diseñadas para implementarse a nivel local, estas pruebas se encargan de validar los componentes más elementales de la lógica de tu código.

Ya sea una función, una clase o cualquier otra entidad de código, las pruebas unitarias están destinadas a evaluar cada característica y posible ruta lógica.

En el ideal de una cobertura de código al 100% se escribiría una prueba unitaria para cada flujo posible en el código. En la práctica, una buena cobertura de código se acerca más a un 80%.

La amplitud de la cobertura te proporciona un nivel adicional de confianza en tu código, ya que una vez que tus pruebas unitarias son superadas, puedes confiar en la solidez de tu software.

✔️ Sigue leyendo | Guía para subir tu app a Google Play Store y triunfar

Ventajas y beneficios de los test unitarios en el desarrollo de software

Primera línea de defensa contra errores: Los tests unitarios son la primera línea de defensa contra los bugs en el código. Están diseñados para correr localmente y verificar los aspectos más fundamentales de la lógica de tu código.
Cobertura de código: Los tests unitarios están diseñados para testear cada característica y camino lógico potencial. Al escribir un test unitario para cada flujo posible de tu código se le llama «cobertura de código del 100%». Aunque se considera un buen porcentaje de cobertura de código que ronda el 80%, cuanto más cobertura tengas, más confianza podrás tener en tu código..
Detección temprana de bugs: Los tests unitarios son una forma de bajo riesgo de detectar rápidamente los bugs. Se deben usar siempre, sin importar si estás escribiendo código para un pequeño proyecto o desplegándolo para miles de millones de usuarios.

Qué son los test end-to-end y cómo se diferencian de otros tipos de pruebas

Los test end-to-end o E2E son una forma de prueba de software en la que se busca asegurar que los flujos de trabajo funcionen de principio a fin, tal como lo experimentaría un usuario final.

A diferencia de las pruebas unitarias e integradas, las pruebas end-to-end buscan probar el producto de la misma forma en que un usuario real lo experimentaría, validando diferentes subsistemas y capas de la aplicación.

Las pruebas unitarias, por otro lado, son tu primera línea de defensa contra los errores.

Estas pruebas están destinadas a verificar las partes más fundamentales de la lógica de tu código, como una función o una clase. La idea es probar cada característica o camino lógico posible en el código.

Por su parte, las pruebas de integración suelen implicar la comprobación de una funcionalidad específica que tiene dependencias de otra funcionalidad, como una función que llama a otra función.

Estas pruebas buscan verificar la conectividad y la comunicación entre los diferentes componentes de la aplicación.

En qué se diferencia los test end-to-end manuales de los test end-to-end automatizados

Las pruebas End-to-End, tanto manuales como automatizadas, desempeñan un papel crucial en el aseguramiento de la calidad del software, permitiendo validar la funcionalidad y el rendimiento del sistema en su totalidad.

Aunque ambas pruebas persiguen el mismo objetivo, existen diferencias notables entre ellas en términos de implementación, eficacia, costos y recursos necesarios.

Las pruebas End-to-End manuales son realizadas por un equipo de calidad o un probador, quien simula el comportamiento del usuario final y verifica que el sistema funcione según lo esperado.

Estas permiten identificar problemas de usabilidad y de experiencia del usuario que podrían pasar desapercibidos en una prueba automatizada. Sin embargo, las pruebas manuales pueden ser más lentas, más costosas y más propensas a errores humanos.

Por su parte, las pruebas End-to-End automatizadas utilizan scripts y herramientas de software para ejecutar pruebas de manera programada.

Estas suelen ser más rápidas, más eficientes y más consistentes que las pruebas manuales, ya que pueden ejecutarse repetidamente sin intervención humana.

Las pruebas automatizadas son especialmente útiles para tareas repetitivas y para validar funcionalidades que ya han sido probadas manualmente.

Dicho esto, la creación de scripts de prueba automatizados puede requerir una inversión inicial significativa en términos de tiempo y recursos.

Ventajas y desafíos de los test end-to-end en proyectos de desarrollo de software

Algunas de las ventajas y desafíos más importantes que presentan las pruebas E2E son:

Ventajas de los test End to End

Cobertura de pruebas completa: Los test E2E se enfocan en simular la experiencia del usuario final, lo que permite verificar que todos los componentes del sistema funcionan de manera integrada.
Detección de errores complejos: Al simular flujos de trabajo reales, las pruebas E2E pueden ayudar a identificar y solucionar problemas complejos que pueden no ser detectados en otros niveles de pruebas.
Mejora de la confianza en el software: Los E2E test pueden incrementar la confianza en el software, dado que permiten verificar que el sistema completo funciona correctamente antes de su lanzamiento.

Desafíos de los test End to End

Complejidad de implementación: Dado que las pruebas E2E implican evaluar el sistema en su totalidad, pueden ser más complejas y costosas de implementar en comparación con pruebas unitarias o de integración.
Tiempo de ejecución: Las pruebas E2E suelen requerir más tiempo para ejecutarse que otros tipos de pruebas, lo que puede incrementar el tiempo total de desarrollo.
Falsos positivos: En ocasiones, las pruebas E2E pueden generar falsos positivos debido a problemas temporales o específicos del entorno de prueba. Esto puede traducirse en tiempo de investigación de «problemas» que no son errores reales en el software.

⭐ Contenido relacionado | ¿Qué son las pruebas unitarias y cómo llevar una a cabo?

Definición y propósito de los test de integración

Los test de integración son una parte crucial en el proceso de desarrollo de software.

A diferencia de las pruebas unitarias, que se centran en verificar la funcionalidad de componentes individuales de un sistema, las pruebas de integración se ocupan de probar cómo interactúan entre sí diferentes partes de un sistema.

Estas se llevan a cabo en funcionalidades o módulos que dependen de otras funcionalidades, como por ejemplo una función que llama a otra función. El objetivo principal de estas pruebas es comprobar la conectividad y la comunicación entre diferentes componentes de la aplicación.

Existen tres motivos principales para realizar pruebas de integración:

Asegurar la sincronización entre módulos cuando trabajan juntos para llevar a cabo una tarea específica, dado que estos módulos podrían haber sido desarrollados por diferentes equipos o desarrolladores.

Ayudar a validar las interfaces de la aplicación para garantizar que los datos que fluyen de un módulo a otro sean apropiados.

Verificar que la conectividad entre módulos funcione como se concibió originalmente.

Importancia de los test de integración en el proceso de desarrollo

Las pruebas de integración permiten detectar errores que pueden surgir cuando diferentes componentes o módulos del sistema interactúan entre sí. Hablamos, pues, de errores que no podrían ser detectados por las pruebas unitarias.

Además, dado que diferentes módulos pueden ser desarrollados por diferentes equipos, las pruebas de integración son esenciales para asegurar que todos los módulos trabajen de manera armónica una vez integrados.

Esto ayuda a mantener la calidad del software y a reducir el tiempo y los recursos necesarios para solucionar problemas que surgen debido a una integración defectuosa.

Por último, los test de integración también pueden ayudar a validar las interfaces de la aplicación y a garantizar que los datos fluyan correctamente de un módulo a otro, lo que resulta crucial para el funcionamiento correcto del sistema.

Comparativa y selección de los tipos de pruebas de software: Test unitarios, Test de integración y Test end-to-end (e2)

Los tres tipos principales de pruebas de software son las pruebas unitarias, las pruebas de integración y las pruebas end-to-end. Veamos sus principales características y diferencias:

Test Unitarios

Las pruebas unitarias son, como venimos apuntando, el primer nivel de defensa contra los errores.

Estas están diseñadas para ejecutarse localmente y verifican los bits más fundamentales de lógica en su código, como funciones individuales o clases.

Los test unitarios tienen como objetivo probar cada característica/potencial camino lógico. A mayor cobertura, mayor confianza en el código.

Test de Integración

A diferencia de las pruebas unitarias, que prueban una pequeña unidad aislada, las pruebas de integración generalmente implican probar una funcionalidad particular, conocida como módulo, que tiene dependencias con otra funcionalidad (por ejemplo, una función que llama a otra función).

Los objetivos de estas pruebas son verificar la conectividad y la comunicación entre diferentes componentes de la aplicación, garantizar la sincronización entre los módulos cuando trabajan juntos para realizar una tarea específica y validar las interfaces de la aplicación para que los datos que fluyen de un módulo a otro sean apropiados.

Test End-to-End (e2e)

Las pruebas end-to-end buscan probar el producto de la misma manera que un usuario real lo experimenta.

Quieren asegurarse de que todo funcione como se espera (funcionalidad y rendimiento).

Los dos objetivos principales de las pruebas end-to-end son simular la experiencia paso a paso de un usuario y permitirle validar diferentes subsistemas y capas de la aplicación.

? Leer más | La Clave para Crear Apps sin Programar “No Code” de Forma Eficiente

Diferencias clave entre test unitarios, integration test y test end-to-end

Los tests unitarios son pruebas atómicas que se realizan dentro del alcance de un solo componente o acción. No van más allá del alcance de este componente atómico.

Por ejemplo, las pruebas unitarias no involucran la prueba conjunta de varios componentes como reducer && saga o component && action && reducer && saga.

Por otro lado, los tests de integración son una extensión de las pruebas unitarias y consisten en la integración de múltiples componentes.

Un ejemplo de una prueba de integración podría ser el siguiente flujo: un componente hace clic en un botón -> esto lanza una acción -> que es monitoreada por un saga -> que llama a un punto final de API (simulado) -> que modifica el estado del reducer -> lo que a su vez cambia algo en el mismo u otro componente.

Finalmente, los tests end-to-end (E2E) se utilizan para probar los resultados finales, como la interacción de un usuario externo con nuestro sistema o interfaz de usuario.

A diferencia de las pruebas unitarias e integradas, que se enfocan en componentes individuales o en la interacción entre ellos, las pruebas E2E evalúan la funcionalidad de una aplicación en su totalidad, desde el punto de vista del usuario final.

Consideraciones para elegir el tipo de prueba más apropiado según el contexto

La elección del tipo de prueba más adecuado depende del contexto específico y de los objetivos de la prueba. Dicho esto, te brindo una guía general para ayudarte a decidir entre pruebas unitarias, de integración y end-to-end (E2E):

Pruebas unitarias

Las pruebas unitarias son esenciales para verificar la lógica fundamental de tu código.

Deberías utilizarlas siempre, independientemente de si estás escribiendo código para la escuela o desplegando código para miles de usuarios.

Estas pruebas son una forma de bajo riesgo de detectar rápidamente errores.

Si estás trabajando en una funcionalidad que puede ser probada de manera aislada y tu objetivo es asegurar que cada función, clase o lógica individual funcione como se espera, las pruebas unitarias serían la elección apropiada.

Pruebas de integración

Las pruebas de integración son útiles cuando necesitas verificar la conectividad y comunicación entre diferentes componentes de la aplicación.

Si estás probando una funcionalidad que tiene dependencias en otra funcionalidad, como una función que llama a otra función, las pruebas de integración serían apropiadas.

Por ejemplo, si estás probando un flujo que involucra a un componente que lanza una acción, que es observada por una saga, que llama a un punto final de la API (simulado), modifica el estado del reducer y cambia algo en el mismo u otro componente, deberías considerar las pruebas de integración.

Pruebas End-to-End (E2E)

Las pruebas E2E son útiles cuando necesitas validar la funcionalidad y rendimiento de la aplicación en un escenario que simula la experiencia del usuario final.

Estas pruebas implican verificar que todo el sistema funcione correctamente en conjunto, desde las interacciones de la interfaz de usuario hasta la base de datos.

Si estás interesado en probar el producto de la misma manera que un usuario real lo experimentaría, las pruebas E2E serían la elección correcta.

? Quizás te interese | ¿Por qué es importante la etapa de QA en un test app?

Los equipos de IT de Yeeply aplican todos los tipos de pruebas de software para un mejor testing de software

En Yeeply sabemos de la importancia de realizar pruebas exhaustivas y rigurosas para garantizar la calidad y el rendimiento de nuestro software.

Nuestros equipos de IT se dedican a aplicar todos los tipos de pruebas de software, incluyendo pruebas unitarias, pruebas de integración y pruebas end-to-end, con el objetivo de asegurar un testing completo y eficaz.

Al aplicar todos estos tipos de pruebas, nos aseguramos de detectar y corregir cualquier problema o error en el software antes de su entrega a nuestros clientes.

Nuestro objetivo es ofrecer productos de alta calidad que cumplan con las expectativas de nuestros usuarios y brinden una experiencia excepcional.

En Yeeply estamos comprometidos con la mejora continua y la excelencia en el desarrollo de software: confía en nuestros equipos de IT para garantizar un mejor testing de software y contar con productos de calidad que impulsen tu éxito en el mundo digital.

¡Contáctanos!