Tipi di verifica del Software: Unit Test vs. Test di Integrazione vs. Test End-To-End (e2e)

Nel mondo dello sviluppo software, garantire la qualità e la funzionalità del prodotto è di vitale importanza.

Lo rivela un recente rapporto in cui si stima che i difetti del software costano alle aziende circa 1,7 trilioni di dollari di perdite ogni anno.

Avere un solido approccio ai test per evitare problemi costosi e la fornitura di software di alta qualità è quindi fondamentale per qualsiasi progetto.

In questo articolo esamineremo le differenze principali, i vantaggi e i casi d’uso di ciascun tipo di test, in modo che tu possa prendere decisioni informate ed efficienti durante l’implementazione delle tue strategie di test.

Indice

• Significato e scopo degli unit test
• Cosa sono i test end-to-end e in che modo differiscono da altri tipi di test?
• Definizione e finalità dei test di integrazione
• Confronto e selezione delle tipologie di test software: Unit Test, Integration Test e end-to-end Test (e2)
• I team IT di Yeeply applicano tutti i tipi di test del software per testare meglio il software

Significato e scopo degli unit test

I test unitari sono posizionati come prima linea di difesa nel rilevamento degli errori all’interno dello sviluppo del software.

Progettati per essere implementati localmente, questi test sono responsabili della convalida dei componenti più elementari della logica del codice.

Che si tratti di una funzione, di una classe o di qualsiasi altra entità di codice, i test unitari hanno lo scopo di testare ogni funzionalità e possibile percorso logico.

Nell’ideale della copertura del codice al 100%, verrebbe scritto un test unitario per ogni possibile flusso nel codice. In pratica,una buona copertura del codice è più vicina all’80%.

L’ampiezza della copertura ti dà un ulteriore livello di fiducia nel tuo codice, perché una volta superati i test unitari, puoi fidarti della robustezza del tuo software.

 

✔️ Continua a leggere | Guida per caricare la tua app sul Google Play Store e avere successo

 

Vantaggi e benefici dei test unitari nello sviluppo software

• Prima linea di difesa contro gli errori: I test unitari sono la prima linea di difesa contro i bug nel codice. Sono progettati per essere eseguiti localmente e controllare gli aspetti più fondamentali della logica del codice.
• copertura del codice: i test unitari sono progettati per testare ogni funzionalità e potenziale percorso logico. La scrittura di un test unitario per ogni possibile flusso del codice si chiama “copertura del codice al 100%”. Anche se circa l’80% della copertura del codice è considerata una buona percentuale, maggiore è la copertura che hai, maggiore è la tua sicurezza nel codice.​.
• Rilevamento precoce dei bug: i test unitari sono un modo a basso rischio per rilevare rapidamente i bug. Dovrebbero essere sempre utilizzati, indipendentemente dal fatto che tu stia scrivendo codice per un piccolo progetto o distribuendolo a miliardi di utenti.

Cosa sono i test end-to-end e in che modo differiscono da altri tipi di test?

I test end-to-end o E2E sono una forma di test del software che cerca di garantire che i flussi di lavoro funzionino dall’inizio alla fine, proprio come lo sperimenterebbe un utente finale.

A differenza dei test unitari e integrati, i test end-to-end cercano di testare il prodotto nello stesso modo in cui lo sperimenterebbe un utente reale, convalidando diversi sottosistemi e livelli dell’applicazione.

I test unitari, d’altra parte, sono la tua prima linea di difesa contro i bug.

Questi test sono destinati a controllare le parti più fondamentali della tua logica di codice, ad esempio una funzione o una classe. L’idea è testare ogni possibile caratteristica o percorso logico nel codice.

Da parte sua, il test di integrazione in genere implica il test di funzionalità specifiche che hanno dipendenze da altre funzionalità, come una funzione che chiama un’altra funzione.

Questi test cercano di verificare la connettività e la comunicazione tra i diversi componenti dell’applicazione.

In che modo i test end-to-end manuali differiscono dai test end-to-end automatizzati

I test end-to-end, sia manuali che automatizzati, svolgono un ruolo cruciale nell’assicurazione della qualità del software, consentendo di convalidare la funzionalità e le prestazioni dell’intero sistema.

Sebbene entrambi i test perseguano lo stesso obiettivo, vi sono notevoli differenze tra loro in termini di implementazione, efficacia, costi e risorse richieste.

Il test manuale end-to-end viene eseguito da un team di qualità o tester, che simulare il comportamento dell’utente finale e verifica che il sistema funzioni come previsto.

Questi consentono di identificare i problemi di usabilità e di esperienza utente che potrebbero passare inosservati in un test automatizzato. Tuttavia, i test manuali possono essere più lenti, più costosi e più soggetti a errori umani.

D’altra parte, i test automatizzati End-to-End utilizzano script e strumenti software per eseguire i test in base a una pianificazione.

Questi sono spesso più veloci, più efficienti e più coerenti dei test manuali, poiché possono essere eseguiti ripetutamente senza intervento umano.

I test automatizzati sono particolarmente utili per attività ripetitive e per convalidare le funzionalità che sono già state testate manualmente.

Detto questo, la creazione di script di test automatizzati può richiedere un investimento iniziale significativo in termini di tempo e risorse.

Vantaggi e sfide dei test end-to-end nei progetti di sviluppo software

Alcuni dei principali vantaggi e sfide dei test E2E sono:

Vantaggi dei test end to end

• Copertura completa del test: i test E2E si concentrano sulla simulazione dell’esperienza dell’utente finale, che consente di verificare che tutti i componenti del sistema funzionino in modo integrato.
• Rilevamento di errori complessi: simulando flussi di lavoro reali, i test E2E possono aiutare a identificare e risolvere problemi complessi che potrebbero non essere rilevati ad altri livelli di test.
• Maggiore fiducia nel software: questi test possono aumentare la fiducia nel software, poiché consentono di verificare che l’intero sistema funzioni correttamente prima che venga rilasciato.

Sfide di test end-to-end

• Complessità implementativa: poiché il test E2E prevede il test dell’intero sistema, può essere più complesso e costoso da implementare rispetto ai test unitari o di integrazione.
• Tempo di esecuzione: i test E2E in genere richiedono più tempo per l’esecuzione rispetto ad altri tipi di test, il che può aumentare il tempo di sviluppo complessivo.
• Falsi positivi: A volte i test E2E possono generare falsi positivi a causa di problemi temporanei o specifici dell’ambiente di test. Questo può tradursi in tempo speso a indagare su “problemi” che non sono veri e propri bug nel software.

 

⭐ Contenuti correlati | Cosa sono i test unitari e come eseguirne uno?

 

Definizione e finalità dei test di integrazione

I test di integrazione sono una parte cruciale del processo di sviluppo del software.

A differenza dei test unitari, che si concentrano sulla verifica della funzionalità dei singoli componenti di un sistema, i test di integrazione riguardano i test come le diverse parti di un sistema interagiscono tra loro.

Questi vengono eseguiti in funzionalità o moduli che dipendono da altre funzionalità, ad esempio una funzione che chiama un’altra funzione. Lo scopo principale di questi test è verificare la connettività e la comunicazione tra i diversi componenti dell’applicazione.

Ci sono tre motivi principali per eseguire i test di integrazione:

Garantire la sincronizzazione tra i moduli quando lavorano insieme per svolgere un compito specifico, poiché questi moduli potrebbero essere stati sviluppati da diversi team o sviluppatori.

Aiuta a convalidare le interfacce delle applicazioni per garantire che i dati che fluiscono da un modulo all’altro siano appropriati.

Verificare che la connettività tra i moduli funzioni come originariamente concepito.

Importanza dei test di integrazione nel processo di sviluppo

I test di integrazione consentono di rilevare gli errori che possono verificarsi quando diversi componenti o moduli del sistema interagiscono tra loro. Stiamo parlando, quindi, di errori che non potrebbero essere rilevati dagli unit test.

Inoltre, poiché moduli diversi possono essere sviluppati da team diversi, il test di integrazione è essenziale per garantire che tutti i moduli funzionino armoniosamente una volta integrati.

Questo aiuta a mantenere la qualità del software e riduci il tempo e le risorse necessarie per la risoluzione dei problemi derivanti da un’integrazione errata.

Infine, i test di integrazione possono anche aiutare a convalidare le interfacce delle applicazioni e garantire che i dati scorrano correttamente da un modulo all’altro, il che è fondamentale per il corretto funzionamento del sistema.

Confronto e selezione delle tipologie di test software: Unit Test, Integration Test e end-to-end Test (e2e)

I tre tipi principali di test del software sono unit test, test di integrazione e test end-to-end. Vediamone le principali caratteristiche e differenze:

Test unitari

I test unitari sono, come abbiamo sottolineato, il primo livello di difesa contro gli errori.

Questi sono progettati per funzionare localmente e controllano i bit fondamentali della logica nel tuo codice, come singole funzioni o classi.

I test unitari mirano a testare ogni caratteristica/potenziale percorso logico. Maggiore è la copertura, maggiore è la fiducia nel codice.

Prova di integrazione

A differenza dei test unitari, che testano una piccola unità isolata, i test di integrazione generalmente implicano il testing una particolare funzionalità, noto come modulo, che ha dipendenze da altre funzionalità (ad esempio, una funzione che chiama un’altra funzione).

Gli obiettivi di questi test sono verificare la connettività e la comunicazione tra i diversi componenti dell’applicazione,garantire la sincronizzazione tra i moduli quando lavorano insieme per eseguire un’attività specifica e convalidare le interfacce dell’applicazione in modo che i dati che fluiscono da un modulo all’altro siano appropriati.

Test end-to-end (e2e)

Il test end-to-end cerca di testare il prodotto nello stesso modo in cui lo sperimenta un utente reale.

Vogliono assicurarsi che tutto funzioni come previsto (funzionalità e prestazioni).

I due obiettivi principali dei test end-to-end sono simulare l’esperienza passo-passo di un utente e consentire di convalidare diversi sottosistemi e livelli dell’applicazione​​.

 

? Leggi di più | La chiave per creare app in modo efficiente senza programmare “Nessun codice”

 

Differenze chiave tra unit test, test di integrazione e test end-to-end

I test unitari sono test atomici eseguiti nell’ambito di un singolo componente o azione. Non vanno oltre lo scopo di questa componente atomica.

Ad esempio, il test unitario non comporta il test congiunto di vari componenti come riduttore && saga o componente && azione && riduttore && saga​.

D’altra parte, i test di integrazione sono un’estensione dei test unitari e consistono nell’integrazione di più componenti.

Un esempio di test di integrazione potrebbe essere il seguente flusso: un componente fa clic su un pulsante -> questo avvia un’azione -> che viene monitorata da una saga -> che chiama un endpoint API (finto) -> che modifica lo stato del riduttore -> che a sua volta cambia qualcosa in lo stesso o un altro componente.

Infine, i test end-to-end (E2E) vengono utilizzati per testare i risultati finali, come l’interazione di un utente esterno con il nostro sistema o l’interfaccia utente.

A differenza dei test unitari e integrati, che si concentrano sui singoli componenti o sull’interazione tra di essi,I test E2E valutano la funzionalità di un’applicazione nel suo insieme dal punto di vista dell’utente finale.

Considerazioni per la scelta del tipo di test più appropriato in base al contesto

La scelta del tipo di test più adatto dipende dal contesto specifico e dagli obiettivi del test. Detto questo, ti do una guida generale per aiutarti a decidere tra test unitario, di integrazione e end-to-end (E2E).:

Test unitari

I test unitari sono essenziali per verificare la logica fondamentale del codice.

Dovresti sempre usarli, indipendentemente dal fatto che tu stia scrivendo codice per la scuola o distribuendo codice a migliaia di utenti.

Questi test sono un modo a basso rischio per rilevare rapidamente i bug.

Se stai lavorando su funzionalità che possono essere testate isolatamente e il tuo obiettivo è garantire che ogni singola funzione, classe o logica funzioni come previsto, il test unitario sarebbe la scelta appropriata.

Test d’integrazione

I test di integrazione sono utili quando è necessario verificare la connettività e la comunicazione tra diversi componenti dell’applicazione.

Se stai testando una funzionalità che ha dipendenze da un’altra funzionalità, ad esempio una funzione che chiama un’altra funzione, i test di integrazione sarebbero appropriati.

Ad esempio, se stai testando un flusso che coinvolge un componente che avvia un’azione, che viene osservato da una saga, che chiama un endpoint API (finto), modifica lo stato del riduttore e cambia qualcosa in esso o in un altro componente, dovresti considerare i test di integrazione.

Pruebas end-to-end (E2E)

I test E2E sono utili quando hai bisogno di convalidare la funzionalità e le prestazioni dell’applicazione in uno scenario che simula l’esperienza dell’utente finale.

Questi test comportano la verifica che l’intero sistema funzioni correttamente insieme, dalle interazioni dell’interfaccia utente al database.

Se sei interessato a testare il prodotto nello stesso modo in cui lo sperimenterebbe un utente reale, il test E2E sarebbe la scelta giusta.

 

? Potresti essere interessato | Perché la fase QA è importante in un’app di test?

 

I team IT di Yeeply applicano tutti i tipi di test del software per testare meglio il software

In Yeeply conosciamo l’importanza di test approfonditi e rigorosi per garantire la qualità e le prestazioni del nostro software.

I nostri team IT si dedicano all’applicazione di tutti i tipi di test software, inclusi unit test, test di integrazione e test end-to-end, con l’obiettivo di garantire test completi ed efficaci.

Applicando tutti questi tipi di test, ce ne assicuriamo rilevare e correggere eventuali problemi o errori nel software prima che venga consegnato ai nostri clienti.

Il nostro obiettivo è offrire prodotti di alta qualità che soddisfino le aspettative dei nostri utenti e forniscano un’esperienza eccezionale.

In Yeeply ci impegniamo per il miglioramento continuo e l’eccellenza nello sviluppo software: affidati ai nostri team IT garantire migliori test del software e avere prodotti di qualità che aumentano il tuo successo nel mondo digitale.

Contattaci!